प्रतिक्रियाशील रंग पर्यावरणास अनुकूल आहेत का?

आपण त्यांचा वापर करण्याचा विचार केल्यास, प्रतिक्रियात्मक डाईंग बहुतेक बाबींमध्ये पर्यावरणास अनुकूल आहे.तुम्ही वापरत असलेल्या डाईची थोडीशी मात्रा सीवर किंवा सेप्टिक टाकीमध्ये सुरक्षितपणे सोडली जाऊ शकते.काही थेट रंगांच्या विपरीत, रंग विषारी किंवा कार्सिनोजेनिक नसतात.हे थेट रंग अलिकडच्या वर्षांपर्यंत सामान्य हेतूच्या रंगांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वापरले गेले नाहीत आणि त्यांना विषारी मॉर्डंट्स वापरण्याची आवश्यकता नाही.खूप कमी जड धातू आहेत, फक्त काही रंग आहेत (फिरोजा आणि चेरीमध्ये सुमारे 2% तांबे असतात), आणि बाकीचे शून्य असतात.डाईंग आणि फिनिशिंग मशिन्सची एकच समस्या अशी आहे की ज्यांच्यासाठी दुष्काळी परिस्थिती आहे त्यांच्यासाठी, जास्त नसलेले डाई स्वच्छ धुण्यासाठी आवश्यक असलेले पाणी खूप जास्त असू शकते.

डाई संश्लेषणाची पर्यावरण-मित्रत्व हा आणखी एक प्रश्न आहे, जो खूप कठीण आहे.उत्तर आहे: युरोप आणि आशियातील अनेक वेगवेगळ्या कारखान्यांमध्ये रंग तयार केले जातात;अनेक आवश्यक रसायनांच्या निर्मितीसाठी पेट्रोलियम उत्पादने आवश्यक आहेत;

सर्वात पर्यावरणास अनुकूल कपडे हे सेंद्रिय पद्धतीने न रंगवलेल्या तंतूपासून बनवलेले असतात किंवा तंतूंमध्ये उगवलेल्या रंगद्रव्यांनी रंगवलेले असतात, जसे की सॅली फॉक्सने विकसित केलेला नैसर्गिक रंगाचा कापूस किंवा विविध रंगांच्या मेंढीच्या लोकरपासून बनवलेले लोकर.नैसर्गिक रंग पर्यावरणास अनुकूल वाटतात, परंतु ते पर्यावरणास अनुकूल असतीलच असे नाही.जवळजवळ सर्व नैसर्गिक रंगांना रासायनिक माध्यमांचा वापर आवश्यक असतो;तुरटी ही सर्वात सुरक्षित तुरटी आहे, परंतु जरी ती विषारी असली तरी, प्रौढांनी गिळलेले प्रमाण फक्त एक औंस असते आणि लहान मुलांसाठीही ते घातक ठरू शकते.इतरांनी नैसर्गिक रंग प्रदान करू शकणार्‍या रंगांची श्रेणी मोठ्या प्रमाणात वाढविली आहे आणि आधुनिक कृत्रिम रंगांचा परिचय होण्यापूर्वी ते उद्योगात महत्त्वाचे होते, परंतु डाईंग मशीनच्या विषारीपणा आणि पर्यावरणीय समस्यांमुळे मोठ्या समस्या निर्माण झाल्या.

जरी आपण या समस्यांकडे दुर्लक्ष केले तरीही ते स्वतःच पूर्णपणे सौम्य नाहीत.कृत्रिम रंगांच्या तुलनेत, मोठ्या प्रमाणात नैसर्गिक रंग आवश्यक आहेत;एक पौंड फॅब्रिकला मध्यम टोनमध्ये रंग देण्यासाठी तुम्हाला फक्त थोड्या प्रमाणात रंगांची आवश्यकता असते आणि समान रंग मिळविण्यासाठी तुम्हाला दोन ते तीन पौंड नैसर्गिक रंगांची आवश्यकता असू शकते, जरी बहुतेक नैसर्गिक रंग नियमित धुतल्यानंतर रंग जवळजवळ कधीही फॅब्रिकवर टिकत नाहीत. , आणि लांबी एका अपूर्णांकापेक्षा जास्त नाही.नैसर्गिक रंग वाढवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या जमिनीचे अनपेक्षित नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात.हे अन्न पिके वाढवण्यासाठी किंवा जंगलात ठेवण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या जमिनीच्या हस्तांतरणामुळे आहे.हे कॉर्न उत्पादनासाठी कॉर्न वापरण्यासारखे आहे.इथेनॉलचा वापर इंधन म्हणून केला जातो.चिखल रंगविणे हा एक आदर्श पर्याय असल्याचे दिसते.

प्रतिक्रियात्मक डाईंग

रिऍक्टिव्ह डाईंग पुरवठादाराचा असा विश्वास आहे की पर्यावरणासाठी अधिक संभाव्य समस्या म्हणजे कपड्यांची वारंवार विल्हेवाट लावणे आणि बदलणे.जलद लुप्त होणारे रंग असलेले कोणतेही कपडे शक्य तितक्या लवकर टाकून दिले जाऊ शकतात, ज्यामुळे कपडे बदलताना पर्यावरणाला जास्त खर्च येतो.जर जास्त काळ टिकणारे रंग (जसे की फायबर रिअॅक्टिव्ह रंग) त्यांच्यासह रंगवलेल्या कपड्यांचे सेवा आयुष्य वाढवू शकतात, तर ते पर्यावरणासाठी खर्च कमी करू शकतात.

सर्वसाधारणपणे, फायबर रिऍक्टिव्ह रंग इतर कोणत्याही रंगांपेक्षा कमी पर्यावरणास अनुकूल आहेत की नाही हे ठरवणे कठीण किंवा अशक्य आहे.सर्वात पर्यावरणास अनुकूल पर्याय म्हणजे न रंगलेले कपडे घालणे, परंतु ते खरोखर आवश्यक आहे का?जुने किंवा कालबाह्य झालेले कपडे बदलण्याऐवजी अनेक वर्षे टिकतील असे कपडे विकत घेणे आणि कपडे बदलण्याऐवजी स्वतःचे कपडे पुन्हा मरणे हे जास्त उपयुक्त ठरते.